Termine/Treffen Vernetzungsideen Kontakt English Articles   Unterstützung   home
 
Bücher von
Johannes Heinrichs
 
Thesen von
Dieter Federlein
 
Die vier Parlamente
 
Grundlagentexte
 
Bücher vom Steno-Verlag

Grundlagenbücher von Johannes Heinrichs zum Vorzugspreis


Impressum

Zu dieser Karikatur

Die Viergliederung der Demokratie gibt eine Antwort darauf, wie diese falsche Anordnung von Macht und Interessen ("Geld regiert die Welt") so gewandelt werden kann, dass von der Menschenwürde her gemeinwohlverpflichtende Sachlösungen in allen Subsystemen (Grundwerte, Kultur, Politik und Ökonomie) gefunden und mit einer wesentlich direkter legitimierten Demokratieform durchgesetzt werden können. Dafür wird eine wesentliche Verfassungsverbesserung unvermeidlich sein.

Nehmen Sie sich etwas Zeit, um die Texte auf diesen Seiten zu studieren.

Wenn Sie dies aber lieber in einem Buch lesen wollen, bestellen Sie einige der hier angegebenen Bücher preisreduziert hier.

Rot – Rot – Grün kann uns nicht retten – wir müssen es schon selber tun!

 

Ein kritischer Kommentar anlässlich der NRW-Wahl und der Finanzkrisen

von Dieter Federlein

 

Ganz ernsthaft, egal welche politische Klasse die Regierung stellt oder zukünftig stellen wird (vor allem auch im Bund) und egal welche Farbmischungen es in diesen Koalitionen geben wird, die Fakten werden bleiben, dass die jeweiligen Regierungen Gefangene der „globalen Märkte“ sind, selbst dann, wenn z.B. die LINKE oder später vielleicht auch die Piraten mit in der Regierung sitzen würden.

 

Solche Begriffe wie „globale Märkte“ und „soziale Marktwirtschaft“ verharmlosen und verschleiern das, was wirklich die Welt beherrscht und regiert und mit welchen üblen Machenschaften dies geschieht. In Anlehnung an Rudolf Bahros Thesen[1] möchte ich das ganze Komplott dieser heimlichen Weltregierung viel treffender und zusammenfassend als „Megamaschine“ bezeichnen. Und diese Megamaschine wird zwar durch unsaubere Machtinteressen und entsprechende Think-Tank-Netzwerke gesteuert, was gar nicht so leicht zu durchschauen ist, aber die Politik und die politischen Klassen sind nicht einfach ihre Opfer oder gar Widerstandskämpfer, sondern strukturelle Komplizen. Das ganze System ist so vertrackt konstruiert, dass selbst die LINKE, wenn sie mitregieren will, Teil dieser Komplizenschaft werden muss. Uns als WählerInnen blieb deshalb bisher immer nur die Wahl des kleineren Übels oder die zwischen gleichschlimmen Krankheiten.

 

Ergo, sowohl das Rechts-Mitte-Grüne-Lager irrt, als auch das LINKE Lager irrt (einschließlich all der Splitterparteien unterhalb der 5%-Marke), wenn sie glauben, sie könnten unter den gegebenen strukturkorrupten Verfassungsbedingungen durch Wahlen bzw. durch das Erringen von Mandaten die genannte Megamaschine in den Griff kriegen oder gar in Wohlgefallen auflösen. Diese Art von Illusionismus wird immer noch gepflegt. Es irren sich also die Sozialdemokraten, die Grünen und DIE LINKE, wenn sie der Hoffnung verfallen, diese Megamaschine in korrekte Gleise bugsieren zu können, sobald sie noch ein paar Stimmen mehr bei den nächsten Wahlen erhalten. Auch die Konservativen und die Liberalen sind längst ihre eigenen Opfer geworden, weil sie den allgemeinen Werteverfall selbst herbeigeführt haben.

 

Die "Schuld" an dieser vertrackten (Ohnmachts-) Situation haben erschreckender Weise diejenigen, die sich ihr Opfersein gefallen lassen. d.h. die nicht zu jenen wenigen gehören, die Krisengewinnler sein werden. Jedes Volk leidet unter der Ohnmacht, die es selbst gewählt hat, wenn es sich selbst nicht rechtzeitig so organisiert, dass es die Machschaften der Herrschenden unterbinden kann.

 

Anders gesagt, das gegenwärtige Verhängnis besteht darin, dass alle heutigen politischen Klassen/Parteien aufgrund eines völlig unzureichenden Demokratiesystems komplizenartige Teile dieser Megamaschine sind und sein müssen, während die vernünftigsten Qualitäten und Kompetenzen des Volkes gar nicht ermittelt, nicht gefördert und nicht zum Tragen kommen. Und die Parteien werden weiterhin Komplizen der Megamaschine bleiben (müssen), wenn nicht (oder wie sonst?) eine aufgewachte Menge des Volkes die Abschaffung dieses strukturkorrupten Parteienstaatsprinzips zugunsten einer neuen Qualitätsdemokratie als „Demokratierevolution“ [2] will und für letztere dann auch die nötigen Schritte geht.

 

Welche „Wahl“ haben wir also aktuell?

 

·        Entweder wir machen wie gewohnt mit dem jetzigen (Un-)Demokratiesystem und dem Parteien-Hickhack weiter und müssen dann wohl in Kauf nehmen, dass alles zusammenkrachen wird (dann wahrscheinlich in spätestens 10 bis 20 Jahren), was allerdings keineswegs einem besseren Danach dienlich sein wird -

·        oder wir nehmen schon jetzt all unseren Mut, unseren wachen Geist und unsere Kompetenzen zusammen und verwirklichen (erkämpfen) eine Qualitätsdemokratie, die mindestens die Kriterien erfüllt, wie sie als „Vierfach-R-Evolution“ nötig sein wird. (Siehe: www.netz-vier.de/Vierfach-R-Evolution.pdf. In diesem Text werden die möglichen Schritte entworfen, wie ein „erwachtes Volk“ zu einer „wirksamen Macht“ werden und die Megamaschine in eine Katharsis und Transformation treiben kann).

·        Ergo bleibt uns nichts anderes, als jetzt die „Vierfach-R-Evolution“ zu sein, die wir in der Welt sehen wollen.

 

In diesem Geist dürfen wir daran mitwirken, dass nicht nur alle, die dem rot-rot-grünen Lager zugeneigt sind, sondern auch bald alle Wertkonservativen erkennen, dass Bewahrung der Schöpfung und nachhaltige Lebensqualität für alle auf dieser Erde nur durch die hier vorgeschlagene Qualitätsdemokratie zu erreichen ist, weil in ihr auch eine „Werte-Erhaltungs-R-Evolution“ enthalten ist.

 

Nicht auszudenken, wenn doch noch alle Menschen wieder Brüder und Schwestern werden und aus dem Dienst an der Entfremdungs-Megamaschine aussteigen, so dass die Utopie einer glücklichen Menschheit doch noch Wirklichkeit wird. Was halten Sie davon, über alle ideologischen Mauern hinweg ein Meta-Netzwerk zu knüpfen?



[1] Vgl. Rudolf Bahro, Logik der Rettung - Wer kann die Apokalypse aufhalten - Ein Versuch über die Grundlagen ökologischer Politik, Stuttgart 1987.

[2] Gemeint ist eine Demokratierevolution, wie sie in dem Buch „Revolution der Demokratie“ von Johannes Heinrichs beschrieben wird. Hier kurz der Inhalt des Buches

 


Netz-Vier

c/o Dieter Federlein

Kontakt hier.