Wirtschaft & Gemeinwesen
Bedingungsloses Grundeinkommen: Was Experimente, Studien und Abstimmungen bisher zeigen
Redaktion Netz vier,
Experimente mit einem Grundeinkommen zeigen bisher keinen Rückzug vom Arbeitsmarkt, aber besseres Wohlbefinden: Im deutschen Pilotprojekt erhielten 107 Menschen drei Jahre lang 1.200 Euro im Monat Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251, in Finnland 2.000 Arbeitslose 560 Euro Ministry of Social Affairs and Health, Finnland / Kela 20202. Die Schweiz lehnte ein Grundeinkommen 2016 mit 76,9 Prozent ab Swissvotes, Universität Bern 20163.
Eckdaten
| Punkt | Befund | Beleg |
|---|---|---|
| Pilotprojekt Deutschland | 107 Empfänger, 1.200 €/Monat, Juni 2021 bis Mai 2024; Vergleichsgruppe 1.580 Personen | Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 2025 |
| Ergebnis Deutschland | Kein Rückzug vom Arbeitsmarkt, rund ein Drittel gespart, bessere mentale Gesundheit | Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 2025 |
| Experiment Finnland 2017–2018 | 2.000 Arbeitslose, 560 € steuerfrei; +6 Beschäftigungstage im Referenzzeitraum | Ministry of Social Affairs and Health, Finnland / Kela 2020 |
| Volksabstimmung Schweiz | 5. Juni 2016: 23,06 % Ja, 0 von 23 Standesstimmen | Swissvotes, Universität Bern 2016 |
Was ist ein bedingungsloses Grundeinkommen?
Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist eine regelmäßige Geldzahlung des Staates an jede Person, ohne Bedürftigkeitsprüfung und ohne Pflicht zur Arbeitssuche. Die Idee hat Anhänger in sehr unterschiedlichen Lagern: Die einen sehen darin Freiheit von Existenzangst, die anderen eine Vereinfachung des Sozialstaats, Kritiker befürchten sinkende Arbeitsbereitschaft und unbezahlbare Kosten. Die Debatte wird oft mit Gewissheiten geführt, die keine Seite belegen kann. Wir stellen dar, was empirisch bekannt ist.
Was zeigt das deutsche Pilotprojekt?
Das deutsche Pilotprojekt ist das bisher genaueste Experiment zu dieser Frage in Deutschland. Der Verein Mein Grundeinkommen startete es gemeinsam mit dem DIW Berlin und der Wirtschaftsuniversität Wien; teilnehmen konnten Alleinlebende zwischen 21 und 40 Jahren mit einem Nettoeinkommen von 1.100 bis 2.600 Euro Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251. Eine zufällig bestimmte Gruppe von 107 Personen erhielt von Juni 2021 bis Mai 2024 monatlich 1.200 Euro, eine Vergleichsgruppe von 1.580 Personen nicht Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251.
Die Ergebnisse: Die Empfänger zogen sich weder vom Arbeitsmarkt zurück, noch reduzierten sie ihre Arbeitszeit signifikant Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251. Sie sparten etwa ein Drittel der Zahlungen, mehr als doppelt so viel wie die Vergleichsgruppe, und gaben knapp acht Prozent für wohltätige Zwecke oder zur Unterstützung von Familie und Freunden aus Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251. Ihre mentale Gesundheit und Lebenszufriedenheit verbesserten sich deutlich Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251.
Auch die Vergleichsgruppe war gut eingebunden: 71 Prozent ihrer Mitglieder beteiligten sich während der drei Jahre an allen Befragungen Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251. Das ist für eine Langzeitstudie ein hoher Wert und spricht für die Aussagekraft des Vergleichs.
Was ergab das finnische Experiment?
Finnland testete 2017 und 2018 ein Grundeinkommen für Arbeitslose. 2.000 arbeitslose Menschen erhielten monatlich 560 Euro steuerfrei, unabhängig von anderen Einkünften und davon, ob sie Arbeit suchten Ministry of Social Affairs and Health, Finnland / Kela 20202. Die Auswertung, im Mai 2020 vom finnischen Sozialministerium und der Sozialversicherungsanstalt Kela vorgestellt, fand kleine Beschäftigungseffekte: Im Referenzzeitraum erhöhte das Grundeinkommen die Zahl der Beschäftigungstage um sechs Tage Ministry of Social Affairs and Health, Finnland / Kela 20202. Die Empfänger waren zufriedener mit ihrem Leben und berichteten weniger psychische Belastung Ministry of Social Affairs and Health, Finnland / Kela 20202.
Was zeigen Experimente im Ausland mit anderem Ergebnis?
Nicht alle Studien kommen zum gleichen Befund. Das DIW verweist selbst auf ein großes Experiment in zwei US-Bundesstaaten, in dem die Empfänger und ihre Partner ihre wöchentliche Arbeitszeit um ein bis zwei Stunden verringerten und keine Verbesserung der mentalen Gesundheit zeigten Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251. Unterschiedliche Ergebnisse hängen mit Höhe, Dauer, Zielgruppe und dem jeweiligen Sozialsystem zusammen.
| Experiment | Teilnehmende | Betrag | Arbeitsmarkt |
|---|---|---|---|
| Pilotprojekt Deutschland 2021–2024 | 107 Alleinlebende, 21–40 Jahre | 1.200 € | Kein Rückzug Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251 |
| Finnland 2017–2018 | 2.000 Arbeitslose | 560 € | Leicht positiv Ministry of Social Affairs and Health, Finnland / Kela 20202 |
| Zwei US-Bundesstaaten | Geringverdienende | Monatliche Transfers | 1–2 Stunden weniger pro Woche Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251 |
Wie haben Wähler entschieden?
Die bisher einzige landesweite Abstimmung fand in der Schweiz statt. Am 5. Juni 2016 stimmten 23,06 Prozent für die Volksinitiative „Für ein bedingungsloses Grundeinkommen“, kein Kanton nahm sie an Swissvotes, Universität Bern 20163. Die Initiative legte keine Höhe fest; Gegner argumentierten vor allem mit den Kosten.
Was beantworten die Experimente nicht?
Die Studienautoren benennen die Grenzen selbst. Nach dem DIW schränkt die Befristung des Feldexperiments auf drei Jahre die Verallgemeinerung der Ergebnisse ein, und direkte wie indirekte Wirkungen einer öffentlichen Finanzierung lassen sich ebenso wenig ermitteln wie Preis- und Inflationseffekte oder andere gesamtwirtschaftliche Folgen Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251. Auch die Zielgruppe war bewusst eng gefasst: Alleinlebende zwischen 21 und 40 Jahren mit mittlerem Einkommen Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251. Die wichtigste politische Frage, die Finanzierung eines Grundeinkommens für alle über Steuern, bleibt damit offen.
Wie fügt sich das Grundeinkommen in Reformmodelle ein?
Das Grundeinkommen wird oft mit grundlegenderen Umbauten verbunden. Rudolf Steiner etwa wollte Arbeit vom Lohn entkoppeln und stattdessen einen vertraglich vereinbarten Anteil am Gewinn vorsehen Wikipedia: Soziale Dreigliederung4. Andere sehen es als Baustein einer Wirtschaft, die weniger auf Wachstum angewiesen ist; dazu mehr im Beitrag über Postwachstum. Nüchtern betrachtet ist das Grundeinkommen eine sozialpolitische Option mit gut untersuchten Wirkungen auf das Wohlbefinden und offenen Fragen bei Finanzierung und Verteilung.
Anmerkungen und Belege
- Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) (2025): Pilotprojekt Grundeinkommen: kein Rückzug vom Arbeitsmarkt, aber bessere mentale Gesundheit (DIW Wochenbericht 15/2025). diw.de/de/diw_01.c.945347.de/publikationen/woch…, eingesehen am 02.10.2026.
- Ministry of Social Affairs and Health, Finnland / Kela (2020): Results of the basic income experiment: small employment effects, better perceived economic security and mental wellbeing. stm.fi/en/-/perustulokokeilun-tulokset-tyollisy…, eingesehen am 02.10.2026.
- Swissvotes, Universität Bern (2016): Volksinitiative „Für ein bedingungsloses Grundeinkommen“, Abstimmung Nr. 601. swissvotes.ch/vote/601.00, eingesehen am 02.10.2026.
- Wikipedia: Soziale Dreigliederung — Wikipedia: Soziale Dreigliederung. de.wikipedia.org/wiki/Soziale_Dreigliederung, eingesehen am 02.10.2026.
Nachgefragt
Hören Menschen mit Grundeinkommen auf zu arbeiten?
In den bisherigen Experimenten nicht. Im deutschen Pilotprojekt zogen sich die Empfänger von 1.200 Euro monatlich weder vom Arbeitsmarkt zurück, noch reduzierten sie ihre Arbeitszeit signifikant Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251; in Finnland stieg die Beschäftigung leicht Ministry of Social Affairs and Health, Finnland / Kela 20202.
Wie lief das Pilotprojekt Grundeinkommen in Deutschland?
Der Verein Mein Grundeinkommen startete das Projekt mit dem DIW Berlin und der Wirtschaftsuniversität Wien; 107 Menschen zwischen 21 und 40 Jahren erhielten von Juni 2021 bis Mai 2024 monatlich 1.200 Euro, verglichen wurden sie mit 1.580 Personen ohne Zahlung Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251.
Hat schon einmal ein Land über ein Grundeinkommen abgestimmt?
Ja, die Schweiz am 5. Juni 2016. Die Volksinitiative „Für ein bedingungsloses Grundeinkommen“ erhielt 23,06 Prozent Ja-Stimmen und in keinem Kanton eine Mehrheit Swissvotes, Universität Bern 20163.
Was sagen Experimente nicht?
Nach dem DIW lassen sich mit dem Pilotprojekt weder die Wirkungen einer öffentlichen Finanzierung noch Preis- und Inflationseffekte ermitteln, und die Befristung auf drei Jahre schränkt die Verallgemeinerung ein Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) 20251.